【pierre cardin】撞色柔軟復古活動鞋-男 - 複製 (4),網路熱賣－noratorreaf4的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

限時特價

監察院昨天針對前歲尾勞基法的一例一休修法，對行政院提出改正。行政院的反應竟然是把責任推給立法院，稱爭議高的法案是經由立委批改後的版本，行政院只能依法行政。在民進黨已然完全執政的情形下，這類說法顯然站不住腳；如許的推託，也露出民進黨在鞭策勞基法修法時，面對的矛盾與窘境。

之所以鞭策一例一休，蔡政府的初志當然是但願全國勞工可以或許「共享」勞動前提上升的功效。但選舉時的支票開得太大，一例一休自己又有實施上的堅苦，才使得修法過程中爭議不竭，並在沒有充分溝通的情況下，就強渡關山，經由過程修法。

修法過程中的缺少共鳴，也展現在民進黨本身內部。那時民進黨立院黨團幹部吳秉叡，乃至說氣話「不支持一例一休，可以不投給民進黨」。成果是勞基法修法不到一年，「同享」卻釀成了「共業」，民進黨從總統、行政院、勞動部甚至立委都受傷不少；現在被監察院改正，儘管不痛不癢，政院照樣只能把「共業」推出去，只因沒法為當初的草率自圓其說。

立法院暫且會即速要召開，排在第一案的，仍是勞基法的一例一休修法。但是此次修法的版本，勞團更為不滿；不管民進黨內部或在野黨的反彈，也更勝於以往。愛因斯坦有句名言，「全國最愚昧的，就是不斷做反複的事，卻等候有溝通的成績」，可以預感，且自會的終究終局將是民進黨以大都通過修法，但如果最後同樣是在缺少共識之下強渡關山，蔡當局怎能等候有分歧結局？

年末就要選舉，勞基法要成為蔡當局拿出來爭奪選票的政績生怕已不太輕易，最好的狀態就是不要成為民進黨候選人的「共業」罷了。撇開政治效應不談，民進黨更應該在意的，是不要讓勞基法的再批改成為全民的「共業」。若何爭奪最大共鳴，讓政策功效為全民共享，才是蔡當局要思慮的問題。